Normbrytande nyheter
”Bröd och rosor”, som var stridsropet i kvinnorörelsens och det feministiska initiativets begynnelse, härrörde från en banderoll som textillarbetarna i Lawrence Massachusetts tågade ut under 1912. ”Vad den arbetande kvinnan vill ha”, sa den legendariska organisatören Rose Schneiderman, ”är rätten att leva, inte bara existera”. (Klein, Naomi, No Logo. 2002, s. 162)
I Läsarnas fria (2008-06-05, nr 23) skrev jag artikeln ”Det revolutionära partiet” där jag kritiserade samhällsskildringar som saknade det idag ovederlagda klassperspektivet. I nummer 30 (2008-08-14) svarar dock Eija Hetekivi Olsson med att jag undergräver möjligheterna till samarbete mellan de socialistiska fraktionerna: ”genom att underkasta sig en statisk trosuppfattning och terminologi från 1800-talet.” Detta påstående måste bemötas med ytterligare analys.
När du t ex läser en nyhetsartikel i Läsarnas Fria, måste du alltid göra din egen bedömning angående hur pålitlig och verklighetsförankrad dess information är. Men vad grundar du din bedömning på? Givetvis grundar du den på tidigare erfarenheter, men vad grundar sig dessa erfarenheter på i sin tur? Tänk om det i grunden finns ett fundamentalt problem, där din verklighetsbild faktiskt inte alls går ihop? Saken är att så faktiskt verkar vara fallet!
Socialister och radikala feminister har gjort sitt bästa för att förvärkliga högerns mål: en aldrig tidigare skådad koncentration av ägande, makt och resurser. De har till och med ansträngt sig för att uppfylla målen med högerns mest lyckade metoder: att härska genom att söndra. Därför har de medverkat till att, hand i hand med högern, skapa fattigdom och misär för folkflertalet.
I det mänskliga sinnet har det lustigt nog alltid funnits ett behov av tankar på undergången och trots att dagens "moderna" människa tror sig vara befriad från kristendomen begreppsvärld, så är hon ändå djupt påverkad av kristendomens idé om undergången som presenteras i bibeln och uppenbarelseboken.
Kan en icke-händelse som några medelklasskvinnors könsliga förhållande i New York bli så ointressant så den tar upp spaltmeter och eterkubiker?
Ja. Det är möjligt.
Bevara oss.
I några veckor har vi kunnat läsa i Läsarnas Fria om visioner kring temat om radikala partier. Allt ifrån en feministisk radikalism till en radikal nyliberalism. Men något som fattas i visionerna är en återkoppling till allas vår tillvaro. Vart tog egentligen klassamhället vägen?
Den 23-25 maj har Miljöpartiet kongress i Östersund. Miljöpartiet är ett bra parti, som jag för övrigt är medlem i, men personligen vill jag helst se fler gröna partier. Här skissas på ett grönt alternativ, Det Radikala Partiet. Partiets huvudfråga skulle vara basinkomst. I övrigt handlar det om en liberal och anti-moralistisk politik på det sociala området samt grön politik på det ekonomiska området. Släktskap finns såväl med Mp som med V och t.o.m. libertarianism.
När Feministiskt initiativ kom ut med den feministiska grundideologin som ny utgångspunkt för politiken blev reaktionerna kraftiga. Feminismen hävdar att det personliga är politiskt och ställer nya krav på människor där maktanalysen är i fokus.
Från rädsla till kärlek, från mörker till ljus och från separation till helhet.
© 2026 Fria.Nu